Hot girl pickleball Parris Todd bị phạt 1,3 tỷ đồng vì vi phạm hợp đồng UPA

Parris Todd bị UPA phạt 50.000 USD vì tham gia sự kiện tại Nhật Bản

Hiệp hội Pickleball Mỹ (UPA) đã ra quyết định phạt Parris Todd 50.000 USD và đình chỉ cô khỏi hai giải đấu thuộc hệ thống UPA sau khi xác định tay vợt này vi phạm phạm vi hoạt động được cấp phép trong hợp đồng độc quyền. Vụ việc không xoay quanh việc Todd “tham gia sự kiện đối thủ” đơn thuần, mà nằm ở sự mở rộng lịch trình vượt ngoài sự chấp thuận bằng văn bản ban đầu.

Todd góp mặt tại chuỗi hoạt động pickleball do Pickleball Japan Federation (PJF) tổ chức tại Ariake Tennis Park (Tokyo) vào đầu tháng 12/2025. Theo hồ sơ UPA công bố, các hoạt động bao gồm:

Huấn luyện kỹ thuật pickleball cho người chơi địa phương
Giao lưu, trình diễn cùng các tay vợt chuyên nghiệp
Hoạt động quảng bá phong trào pickleball tại Nhật Bản

Hot girl pickleball Parris Todd bị phạt 1,3 tỷ đồng vì vi phạm hợp đồng UPA

Về mặt pháp lý, UPA xác nhận Todd đã xin phép trước để giảng dạy một trại huấn luyện duy nhất tại châu Á và được cấp giấy phép giới hạn. Tuy nhiên, lịch trình thực tế tại Nhật Bản đã phát sinh thêm nhiều hoạt động pickleball khác mà không có yêu cầu phê duyệt bổ sung, khiến UPA xem đây là hành vi vi phạm hợp đồng.

Án phạt dành cho Todd phản ánh ba điểm cốt lõi:

UPA ưu tiên tính minh bạch và tuân thủ quy trình: việc xin phép ban đầu giúp Todd không bị chấm dứt hợp đồng
Hợp đồng độc quyền trong pickleball chuyên nghiệp có phạm vi rất chặt: mọi hoạt động liên quan đến thi đấu, trình diễn hoặc quảng bá đều được xem là nhạy cảm
Ranh giới giữa phát triển phong trào và cạnh tranh thương mại đang ngày càng mờ khi pickleball mở rộng ra thị trường quốc tế

Từ góc nhìn người đọc và cộng đồng pickleball, đây không chỉ là câu chuyện xử phạt cá nhân, mà là dấu hiệu cho thấy pickleball chuyên nghiệp đang bước vào giai đoạn quản trị nghiêm ngặt hơn, nơi vận động viên cần hiểu rõ từng điều khoản hợp đồng trước khi tham gia các hoạt động ngoài hệ thống chính thức.

Vì sao Parris Todd bị xử phạt nhẹ hơn các tay vợt khác?

Dù cùng xuất hiện tại sự kiện pickleball ở Nhật Bản, mức xử lý của UPA dành cho Parris Todd khác biệt rõ rệt so với James Ignatowich, Ryan Fu và Vivian Glozman. Sự khác biệt này không đến từ danh tiếng hay thứ hạng, mà xuất phát từ cách tuân thủ quy trình hợp đồng và mức độ hợp tác với UPA trước khi sự kiện diễn ra.

Ba tay vợt còn lại bị UPA chấm dứt hợp đồng ngay lập tức vì bị xác định tham gia sự kiện của một tổ chức được xem là đối thủ cạnh tranh, không có bất kỳ yêu cầu xin phép chính thức nào trước đó. Trong khi đó, trường hợp của Todd được đánh giá là vi phạm phạm vi cho phép, chứ không phải vi phạm có chủ đích.

Todd đã xin phép trước khi tham gia

Theo CEO PPA Tour Connor Pardoe, Parris Todd đã chủ động liên hệ với UPA bằng văn bản trước chuyến đi châu Á. Nội dung xin phép tập trung vào việc giảng dạy một trại huấn luyện pickleball duy nhất, không bao gồm thi đấu hay các hoạt động mang tính quảng bá mở rộng.

UPA đã cấp phép có điều kiện, đồng thời nêu rõ:

Phạm vi hoạt động chỉ giới hạn trong trại huấn luyện đã đăng ký
Mọi thay đổi về lịch trình hoặc phát sinh hoạt động pickleball khác phải xin phép lại
Việc sử dụng hình ảnh, danh tiếng của VĐV cần tuân thủ điều khoản độc quyền

Chính yếu tố chủ động, minh bạch và có hồ sơ xin phép là nền tảng khiến Todd không bị xử lý ở mức cao nhất.

Hot girl pickleball Parris Todd bị phạt 1,3 tỷ đồng vì vi phạm hợp đồng UPA

Vấn đề nằm ở việc mở rộng lịch trình thực tế

Theo đánh giá của UPA, lịch trình thực tế của Parris Todd tại Nhật Bản đã mở rộng vượt ngoài phạm vi được phê duyệt ban đầu. Cụ thể, Todd tham gia thêm:

Các buổi giao lưu với người chơi và VĐV địa phương
Hoạt động trình diễn pickleball ngoài khuôn khổ trại huấn luyện
Sự kiện quảng bá phong trào pickleball gắn với PJF

Những hoạt động này không được xin phép bổ sung, dẫn đến vi phạm điều khoản hợp đồng. Tuy nhiên, UPA ghi nhận Todd không che giấu kế hoạch, không quảng bá trực tiếp cho tour đối thủ và không cố tình phá vỡ thỏa thuận.

Hot girl pickleball Parris Todd bị phạt 1,3 tỷ đồng vì vi phạm hợp đồng UPA

Từ góc nhìn chuyên môn, án phạt nhẹ hơn dành cho Parris Todd phản ánh quan điểm quản lý hiện tại của UPA:

Phân biệt rõ giữa vi phạm quy trình và vi phạm có chủ đích
Khuyến khích VĐV minh bạch, xin phép trước thay vì hành động tự phát
Giữ kỷ luật hệ thống nhưng vẫn mở đường cho việc phát triển pickleball toàn cầu

Đây là bài học quan trọng: cách một VĐV hành xử trước và trong sự kiện có thể quyết định mức độ xử phạt, ngay cả khi cùng tham gia một hoạt động gây tranh cãi.

Todd sẽ vắng mặt những giải đấu nào?

Án phạt từ UPA khiến Parris Todd phải tạm rút khỏi hai giải đấu có ảnh hưởng trực tiếp đến thứ hạng, hình ảnh cá nhân và giá trị chuyên môn trong hệ thống pickleball chuyên nghiệp. Việc vắng mặt này không đơn thuần là bỏ lỡ vài trận đấu, mà có thể tạo ra độ trễ đáng kể trong nhịp thi đấu của một tay vợt đang ở giai đoạn đỉnh cao sự nghiệp.

Hot girl pickleball Parris Todd bị phạt 1,3 tỷ đồng vì vi phạm hợp đồng UPA

Cụ thể, Todd sẽ không thể tham dự:

Carvana PPA Masters powered by Invited (tháng 1)

Đây là giải đấu mở màn năm mới của hệ thống PPA, nơi các tay vợt hàng đầu tích lũy điểm số quan trọng cho bảng xếp hạng đơn nữ. Việc vắng mặt tại giải này đồng nghĩa Todd bỏ lỡ cơ hội duy trì vị trí top đầu, đồng thời tạo lợi thế cho các đối thủ cạnh tranh trực tiếp.

Chặng Major League Pickleball đầu tiên của năm (tháng 5)

MLP không chỉ mang tính thi đấu cá nhân mà còn gắn liền với mô hình đội nhóm và giá trị thương mại của vận động viên. Việc không góp mặt có thể ảnh hưởng đến vai trò của Todd trong đội, cũng như sức hút hình ảnh với nhà tài trợ và người hâm mộ.

Điểm quan trọng cần nhấn mạnh là Parris Todd vẫn thuộc hệ thống UPA, không bị chấm dứt hợp đồng hay loại khỏi các giải đấu dài hạn. Điều này cho thấy UPA xem trường hợp của Todd là vi phạm cần điều chỉnh, chứ không phải hành vi phá vỡ cấu trúc hệ thống. Từ góc độ quản lý, đây là cách UPA vừa giữ kỷ luật hợp đồng, vừa bảo toàn giá trị của một vận động viên hàng đầu trong chiến lược phát triển pickleball chuyên nghiệp.

Ba tay vợt khác phản ứng ra sao sau khi bị chấm dứt hợp đồng

Khác với trường hợp của Parris Todd, quyết định chấm dứt hợp đồng ngay lập tức đối với James Ignatowich, Ryan Fu và Vivian Glozman đã đẩy vụ việc sang một cấp độ nghiêm trọng hơn, không còn đơn thuần là xử phạt kỷ luật nội bộ. Phản ứng của ba tay vợt cho thấy đây đang trở thành một tranh chấp hợp đồng có tính pháp lý và tiền lệ trong hệ sinh thái pickleball chuyên nghiệp.

Ngay sau khi nhận thông báo từ UPA, cả ba đã nộp đơn kháng cáo chính thức, yêu cầu tổ chức này xem xét lại cách diễn giải điều khoản độc quyền. Trọng tâm kháng cáo không nằm ở việc phủ nhận tham gia sự kiện, mà ở bản chất pháp lý của các hoạt động tại Nhật Bản.

Trong hồ sơ kháng cáo, các tay vợt đưa ra những lập luận cốt lõi:

Hợp đồng UPA không quy định rõ việc cấm tham gia các hoạt động giao lưu, huấn luyện hoặc phát triển phong trào ở nước ngoài
Họ không thi đấu cho một giải đấu hay hệ thống cạnh tranh trực tiếp với UPA
Không tham gia hoạt động quảng bá thương mại cho tour đối thủ
Không nhận thù lao, yếu tố thường được xem là dấu hiệu của quan hệ hợp tác thương mại

Từ góc độ vận động viên, lập luận này nhằm khẳng định họ không làm tổn hại lợi ích kinh tế hay thương hiệu của UPA, mà chỉ tham gia các hoạt động mang tính phát triển cộng đồng. Tuy nhiên, từ phía UPA, vấn đề cốt lõi nằm ở việc hình ảnh và danh tiếng của các tay vợt hàng đầu đã được sử dụng trong một chuỗi sự kiện do tổ chức khác đứng ra triển khai.

UPA xác nhận đã tiếp nhận đơn kháng cáo vào ngày 22/12/2025 và đang tiến hành xem xét theo quy trình nội bộ. Kết quả xử lý không chỉ ảnh hưởng đến tương lai của ba tay vợt, mà còn có khả năng định hình cách UPA áp dụng và siết chặt điều khoản độc quyền trong các hợp đồng sau này. Đối với pickleball chuyên nghiệp, đây có thể trở thành một cột mốc quan trọng, nơi ranh giới giữa quyền tự do cá nhân của vận động viên và quyền kiểm soát của tổ chức được xác lập rõ ràng hơn.

Vụ việc phản ánh điều gì về pickleball chuyên nghiệp

Scandal liên quan đến Parris Todd và các tay vợt bị xử phạt không phải là một sự cố cá biệt, mà là dấu hiệu rõ ràng cho thấy pickleball chuyên nghiệp đang bước vào giai đoạn quản trị mang tính hệ thống. Khi môn thể thao này mở rộng nhanh ra thị trường quốc tế, các tổ chức như UPA buộc phải siết chặt kiểm soát để bảo vệ cấu trúc giải đấu, quyền thương mại và vị thế lãnh đạo.

Hot girl pickleball Parris Todd bị phạt 1,3 tỷ đồng vì vi phạm hợp đồng UPA

Từ góc nhìn toàn cảnh, vụ việc phản ánh ba vấn đề cốt lõi đang định hình tương lai pickleball chuyên nghiệp:

Điều khoản độc quyền ngày càng chặt chẽ

Pickleball không còn là môn thể thao phong trào thuần túy. Khi giá trị bản quyền, tài trợ và hình ảnh VĐV gia tăng, các hợp đồng độc quyền trở thành công cụ bảo vệ lợi ích tổ chức. Tuy nhiên, việc siết chặt này cũng làm thu hẹp không gian hoạt động cá nhân của vận động viên, đặc biệt với các sự kiện ngoài hệ thống chính thức.

Ranh giới mờ giữa phát triển phong trào và cạnh tranh thương mại

Các hoạt động như huấn luyện, giao lưu hay trình diễn vốn được xem là đóng góp cho sự phát triển pickleball toàn cầu. Nhưng trong bối cảnh hiện nay, chỉ cần có sự xuất hiện của VĐV hàng đầu, những hoạt động này dễ bị xem là phục vụ lợi ích cho một tổ chức cạnh tranh, dù không có yếu tố thi đấu hay thù lao.

Quyền lợi VĐV phụ thuộc mạnh vào cách diễn giải hợp đồng

Vụ việc cho thấy hành vi thực tế chưa chắc là yếu tố quyết định duy nhất. Việc một hoạt động được diễn giải như thế nào – quảng bá, đại diện hình ảnh hay hợp tác thương mại – có thể dẫn đến những hậu quả hoàn toàn khác nhau đối với sự nghiệp của vận động viên.

Đáng chú ý, đây đã là lần thứ hai trong hơn một năm UPA chấm dứt hợp đồng với vận động viên vì lý do liên quan đến sự kiện ngoài hệ thống, sau trường hợp tay vợt gốc Việt Quang Dương vào năm 2024. Điều này khẳng định UPA đang theo đuổi chiến lược xây dựng một hệ sinh thái pickleball tập trung và thống nhất, nơi quyền kiểm soát được đặt lên hàng đầu.

Kết luận

Vụ việc Parris Todd bị UPA xử phạt cho thấy pickleball chuyên nghiệp đang bước vào giai đoạn quản lý chặt chẽ hơn, nơi mọi hoạt động của VĐV pickleball đều gắn liền với các điều khoản hợp đồng cụ thể. Đối với vận động viên, việc hiểu rõ phạm vi cho phép không chỉ giúp tránh rủi ro pháp lý mà còn bảo vệ sự nghiệp lâu dài tại các giải đấu pickleball lớn. Với người hâm mộ và cộng đồng, câu chuyện này là lời nhắc rằng sự phát triển nhanh của pickleball luôn song hành với những thách thức về tổ chức và quyền lợi VĐV. Theo dõi các phân tích chuyên sâu cùng tin tức về pickleball, phụ kiện Pickleball và giải đấu mới nhất tại Tuấn Việt Sport để cập nhật kịp thời những chuyển động của môn thể thao này.

Tham khảo thêm các bài viết:

Từ quần vợt đến pickleball Nick Kyrgios tạo cú hích lớn cho PPA Tour

Pickleball Việt Nam thống trị top 5 châu Á với 4 tay vợt xuất sắc

Hành trình vượt tử thần để trở thành ngôi sao Pickleball thế giới của Jay Devilliers